關于ZAKER 融媒體解決方案 合作 加入

武漢病毒所所長回應陰謀論:我們 12 月 30 號才接觸新冠病毒

上觀新聞 05-24

當新冠肺炎疫情席卷全球,個別西方政客為達某種政治目的,開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。" 新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的 ",就是其中一種。隨著國際學術界逐漸達成 " 新冠病毒源于自然界 " 這一共識,此類陰謀論也隨之破產。近日,武漢病毒所所長王延軼接受了 CGTN 的專訪,就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。

CGTN: 這次疫情發生以來,外界一直有一種這樣的聲音和說法,認為新冠病毒是從我們武漢病毒所泄漏的,才引發了這次全球流行的這樣的一種疫情。您怎么看這個問題?

王延軼:這種說法完全是無中生有的。因為武漢病毒所最早是在去年的 12 月底,12 月 30 號,才第一次接觸到,當時還是叫不明原因肺炎的臨床樣本,后來也是經過了這種病原檢測的工作,我們才發現這些樣本里面其實含有一種以前完全未知的一個全新的冠狀病毒,也就是我們現在說的新冠病毒。在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒,實際上我們也和大家一樣,都不知道這種病毒的存在。所以你都沒有的東西你怎么去泄漏它呢?

CGTN: 可是我們也同樣在 2018 年 4 月的《自然》雜志上看到了一篇文章,提到了我們發現了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒,這樣的一種來自于蝙蝠的新型冠狀病毒是在我們研究所的,是不是這個病毒引發了此次疫情?

王延軼:實際上在很多冠狀病毒被發現的當初都被稱為新型冠狀病毒,比方說更早時候的 MERS 中東呼吸道綜合征的病毒,還有您提到的 18 年的這篇論文里面的,還包括我們 2019 的新冠,其實在剛剛發現的時候都被人們稱為新型冠狀病毒,可能容易造成這種混淆。但實際上 18 年論文里面的病毒并不是我們這一次造成新冠疫情的那個病毒,那個病毒它主要是造成仔豬的腹瀉和死亡,所以后來被我們命名為叫 SADS,那個病毒和新冠它基因組的相似性只有 50%,所以可以說是差別非常巨大的。

CGTN: 但是在今年的 2 月,我們又在《自然》雜志上發表了一篇文章,提出我們又發現了一種蝙蝠的新型冠狀病毒,這個病毒和這次的新冠病毒相似度達到了 96.2%,那是一個很高的相似度,有沒有可能是來自于這個蝙蝠病毒呢?

王延軼:您提到的這個和新冠病毒基因組相似性達到 96.2% 的蝙蝠的冠狀病毒有一個名稱叫做 RaTG-13??赡茉谄胀ㄈ丝磥?,96.2% 的相似性已經非常高了,但冠狀病毒它其實是基因組最大的 RNA 病毒之一。

所以拿新冠病毒舉個例子,它全基因組有 3 萬個堿基左右,3.8% 的區別的話,其實對應的就是 1100 多個位點的這種差異。在自然界里面,病毒它要通過自然進化累積到這樣一個數量突變的話,其實需要一個很漫長的過程。

而且近期我們注意到應該說是全球病毒進化的一個頂尖學者,Edward Holmes 他發了一篇聲明,就認為 RaTG-13 的話在自然界也需要 50 年左右的時間才可能進化到新冠。而且你想就是 1100 多個位點的不同數量本身已經很大,然后這些位點還剛好都要對應到新冠病毒的相應的位點上,就剛剛好是這些 1100 個位點發生突變,并且剛剛好變成新冠病毒的樣子,所以這里面的概率可以說是微乎其微的。

可能很多人都會有一個誤解,就認為既然武漢病毒所報道了 RaTG-13 和新冠病毒基因組的相似性,那么你武漢病毒所就有這種病毒,但實際上不是這樣的。我們只是在對蝙蝠樣本進行測序的過程中,知道了 RaTG-13 病毒的序列信息,但我們并沒有去分離和獲得過 RaTG-13 活病毒,所以也就不存在泄漏 RaTG13 的這樣一個可能。

CGTN: 您剛才提到了,這次新型冠狀病毒我們是沒有的,您又提到了 RaTG13 這個活病毒是沒有的,我們其實一直以來致力于研究冠狀病毒,在我們的病毒庫里頭都沒有活病毒嗎?這是一個什么樣的病毒庫?

王延軼:就像您剛才提到的武漢病毒所的一些研究團隊,比方說石正麗老師的團隊,他們從 2004 年就開始從事蝙蝠(SARS 樣)冠狀病毒的相關研究,但是他們的研究都是圍繞著 SARS 溯源這么一個主題所開展的。在他們研究過程中,他們更多地去關注的,更深入地去研究的以及更希望去分離獲得的,都是和 SARS 比較相近的這種蝙蝠冠狀病毒。

我們知道這一次的新冠,其實它和 SARS 全基因組的相似性也只有 80%,可以說還是有比較明顯的差別。所以在石老師以往的研究過程中,就沒有關注這種和 SARS 的相似性相對比較低一些的病毒,這就是為什么他們一開始沒有嘗試要去分離獲得 RaTG13,(和 SARS)基因組的相似性也只有百分之七十九點幾。

這么多年下來,其實石老師他們確實分離獲得過一些蝙蝠的冠狀病毒,應該我們目前一共有三株。但是這三株病毒和 SARS 的相似性最高的有 96%,但是和新冠病毒的相似性最高的都不超過 79.8%。

CGTN: 因為我們病毒所長期以來,自從 SARS 以后就致力于冠狀病毒的研究,我們可以說是深入到很多地方去找這個病毒,那么我們這次新型冠狀病毒爆發了以后,這樣一個全新的病毒,我們對它的溯源又做了哪些工作?

王延軼:國際學術界關于這個病毒的源頭是什么,目前的一個共識是它應該是來源于自然界的某一種野生動物,但是目前我們對于全球各地的種類繁多的這些野生動物上,究竟攜帶著什么樣的病毒?究竟在哪里存在和新冠相似性比較高的病毒?其實目前都沒有明確的答案,這就是為什么這個問題需要全世界的科學家一起合作來回答。所以溯源的問題歸根結底它還是一個科學問題,需要科學家用科學的數據和事實來做出判斷。

欄目主編:張武 本文作者:中國國際電視臺 文字編輯:房穎 題圖來源:東方 IC 圖片編輯:朱瓅

以上內容由"上觀新聞"上傳發布 查看原文
上觀新聞

上觀新聞

站上海,觀天下

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內容
快乐双彩走势图